Humberto Tan hoopt het tij van dalende kijkcijfers te keren door in 2018 meer te jagen op de nieuwsgast van de dag. Dat heeft de RTL 4-ster laten weten op BNR Nieuwsradio. Tan, die gisteren met nieuwsgast van de dag Emile Roemer geen plek wist te behalen in de kijkcijfer top 25, wil vaker de slag om de gast met DWDD en Jinek winnen. “Je probeert het gesprek van de dag binnen te halen, maar dat wil iedereen. Daar moet je dus meer op gaan zitten. Dat doen we al, maar nóg meer en beter.“ [Lees meer…]

Annabel Nanninga en Sylvana Simons gaan elkaar niet de tent uitvechten als ze straks samen in de gemeenteraad van Amsterdam zitten. Dat vertelt de columniste vandaag in het AD. Nanninga is bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 lijsttrekker voor Forum voor Democratie. Ook Simons wil de raad in. ‘Wordt het een bitchfight?’, vraagt het AD vandaag aan Nanninga. “Elke nieuwe partij is welkom: de bestaande partijen moeten zo snel mogelijk uit elkaar gespeeld worden.“ [Lees meer…]

De voormalig entertainmentdeskundige kan naar het programma kijken en vindt het leuk, maar wat hem betreft kabbelt het te veel, zo zegt hij in gesprek met JFK.

“In het begin vond ik dat oprecht jammer, nu denk ik: misschien is dat waar deze tijd om vraagt”, aldus Verlinde (56) die nu wel eens van mensen hoort dat ze hem missen bij Boulevard. “Ja, dat had ik liever gehoord in de tijd dat ik er zat, haha.”

Verlinde vindt de voorspelbaarheid van het programma in de huidige opzet, met presentatoren Beau van Erven Dorens, Ruben Nicolai, Peter van der Vorst en Luuk Ikink, te voorspelbaar. “Altijd dezelfde gezichten, dezelfde deskundigen. Wij hadden ook veel dezelfde gezichten, maar die kwamen wel met verrassende onderwerpen. Dat zie ik niet meer.”

Sommige onderwerpen die hij nu voorbij ziet komen, waren er onder zijn toeziend oog niet ingekomen. “Ik was ook mede-eindverantwoordelijk voor het programma en mijn kritisch vermogen zorgde er wel voor dat het programma iets meer inhoud had dan het nu heeft.”

Jort Kelder herkent zich in de kritiek die hij in oktober kreeg op de tweede editie van zijn debatshow De Stelling van Nederland. Dat zegt hij vandaag in het AD. Critici vonden dat Kelder zijn eigen mening te veel etaleerde en dat klopt wel een beetje, aldus Kelder. Hij wilde tegenwicht bieden aan het socialistische geluid van het publiek. “Het ging een keer over de vraag of er vertrouwen is in het derde kabinet Rutte. Ik weet vooraf niet wie in het publiek zit, maar het bleek een SP-zaal.” [Lees meer…]

NRC 

“De aankleding was omroepchique, waarbij ook het publiek zich had opgedoft en de hoofdpersoon door twee vrouwen in stoeipakjes naar zijn stoel op het podium werd geleid. Voor de bereiding van Beelen waren zeven mannen en twee vrouwen opgeroepen, die niet alleen de dj op de korrel namen, maar ook elkaar. Goed voor de variatie, maar daardoor kregen we steeds ongeveer dezelfde grappen te horen over dezelfde mensen.”

Lees hier de volledige recensie

De Volkskrant

“Niet voor niets kregen cabaretiers Henry van Loon en Peter Pannekoek de meeste roastruimte. Vooral die laatste was on fire. (…) Haar (Sylvana Simons’, red.) boodschap aan Giel, over de grenzen van de grap buiten deze context, trof ook doel: ‘Humor is geen aflaat. Humor is wel een uitlaatklep die je af en toe open en dicht moet zetten, met gevoel.’ Ze oogstte er geen schaterlach mee, wel applaus. En een knuffel van ’s lands meest notoire sorryzegger – zo kenden we ‘m weer.”

Lees hier de volledige recensie

Het Parool

“Na het uitzitten van een tenenkrommend slechte prestatie van Dennis Weening sloeg de vlam pas echt in de pan door de overduidelijke competitie tussen twee mannelijke beroepsgrappenmakers. Henry van Loon leek namelijk vastberaden Peter Pannekoek, de koning roaster van vorig jaar, van de troon te stoten. Daardoor waren de grappen die ze over elkaar maakten bijna leuker dan die over hun gedeelde roastee.”

Lees hier de volledige recensie