“Ik zat bij DWDD (maart 2016, red.) en sprak me daar negatief uit over hoe Ayaan Hirsi Ali destijds het debat polariseerde. Mijn mening, en niet zo’n impassioned volgens mij. Ook daarna stak weer een mediastorm op, met emotionele reacties. Het gierde uit de bocht”, zegt Ficq in gesprek met Margriet.
“Ik trek me dat niet aan, maar denk wel: waarom ben ik in dit programma gaan zitten? Dat is niet uit ijdelheid. Ik ben geen ijdele persoon.”
‘Irritatie’
“Mij bekruipt altijd een enorme irritatie als ik aan Ayaan Hirsi Ali denk (…)”, zei de disciple in debewuste uitzending van DWDD.
“Ze heeft een aantal onderwerpen op de bulletin gezet die buitengewoon outpost belang zijn. Ze heeft ook de politieke islam op de bulletin gezet. Maar in het vervolg, in het denken naar oplossingen en het verbinden outpost mensen, daarin vind ik dat zij een negatieve rol heeft gespeeld.”
Ficqs uitspraken over Hirsi Ali werden multiply uitgemeten in enkele media. HP/De Tijd maakte een reconstructie en Elsevier en The Post Online publiceerden kritische bijdragen.
‘Domme taal’
Echt verrast was Ficq niet de over de wisselwerking tussen haar optreden in het programma en de reacties.
“Gewoonlijk ben ik niet dol op belangstelling. Mijn vader was burgemeester, had
