AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis vergelijkt het vergeven van treitervlogger Ismail Ilgun met het vergeven van de Duitsers na de Tweede Wereldoorlog. Dat is te zien in een item van PowNews. Verslaggeefster Charlotte Pieters kwam aan Nijenhuis vragen waarom hij straattuigeen baan geeft. “Wat hij toen deed is een rotstreek en dat vindt hij nu zelf ook. Maar waar was jij toen je negentien was? We doen allemaal wel eens wat“, vroeg de krantenbaas aan de PowNews-reporter.
Pieters: “Ik was geen politie aan het terroriseren, ik stond niet op busjes en ik was ook geen mensen van hun fiets aan het aftrekken.”
Nijenhuis: “Ik vrees dat hier een verschil is van jongens en meisjes, maar jongens halen rotstreken uit.”
Pieters: “Niet alleen tussen jongens en meisjes, maar ook tussen tuig en puberstreken.”
Nijenhuis: “Allemaal waar, helemaal gezegd, maar de vraag is nu: laten we het zo of gunnen we zo iemand een tweede kans?”
Pieters: “Als je bij het AD spijt betuigt, dan ben je welkom?”
Nijenhuis: “Zo makkelijk is het niet. Ik zal deze vergelijking niet maken, maar denk even aan de Duitsers na de Tweede Wereldoorlog. Hoe vaak hebben die spijt betuigd? Kunnen we dan blijven zeggen: ‘Ja, met die mensen doen we geen zaken?’”
Pieters: “Dat is toch echt appels met peren vergelijken?”
Nijenhuis: “Het is absoluut appels met peren vergelijken, daarom zei ik ook dat ik die vergelijking niet moet maken.”
Nijenhuis en Ilgun zaten deze week samen in De Wereld Draait Door om hun omstreden samenwerking te verdedigen.
Foto: PowNed
